الكبل الشمسي PV1-F مقابل H1Z2Z2-K: ما الفرق وأيهما يجب أن تختار؟

1. الفرق الرئيسي: معايير مختلفة، ومواقع مختلفة للأداء

بعبارات بسيطة، يعتمد PV1-F على مواصفات الجيل السابق من الكابلات الكهروضوئية، بينما تم تصميم H1Z2Z2-K وفقًا للمعيار الأوروبي الأحدث EN 50618.

يتم استخدام كلاهما للأسلاك الكهروضوئية الجانبية -التي تعمل بالتيار المستمر، ولكن تم تطويرهما وفقًا لمعايير مختلفة وقد يكون لهما تقييمات مختلفة للجهد ومتطلبات المواد ومتطلبات أداء الحرائق-وملاءمة السوق-للتصدير.

PV1-F

يرتبط PV1-F عمومًا بمواصفات TÜV Rheinland السابقة 2 PfG 1169. وقد تم استخدامه على نطاق واسع في المشاريع الكهروضوئية التقليدية ويظل مألوفًا لدى العديد من الشركات المصنعة والقائمين على التركيب.

عادةً ما تكون كابلات PV1-F ناضجة من حيث التصميم، ومتاحة على نطاق واسع، وغالبًا ما تكون أكثر فعالية من حيث التكلفة للمشروعات ذات متطلبات الجهد الكهربي التقليدية.

H1Z2Z2-K

يتم تصنيع H1Z2Z2-K بشكل عام وفقًا للمعيار EN 50618:2014، وهو المعيار الأوروبي الحالي لكابلات التيار المستمر الكهروضوئية.

بالمقارنة مع العديد من منتجات PV1-F التقليدية، فإن كابلات H1Z2Z2-K مصممة بشكل شائع للأنظمة الكهروضوئية ذات الجهد العالي- والمتطلبات الأكثر تطلبًا المتعلقة بمقاومة الطقس، ومقاومة الأشعة فوق البنفسجية، والبنية الخالية من الهالوجين، وأداء اللهب، والموثوقية الخارجية على المدى الطويل.

ويتم استخدامها على نطاق واسع في مشاريع الطاقة الشمسية التجارية ومشاريع المرافق-، ومشاريع التصدير، والأنظمة الكهروضوئية الحديثة بقدرة 1500 فولت تيار مباشر.

في جملة واحدة:يعتبر H1Z2Z2-K بشكل عام الخيار الأكثر حداثة والأعلى مواصفات للمشروعات الكهروضوئية الحديثة، خاصة عندما يتم تطبيق أنظمة 1500 فولت تيار مستمر، أو امتثال التصدير، أو المتطلبات البيئية الأكثر صرامة.

2. مقارنة الأداء الكهربائي: تصنيف الجهد هو عامل رئيسي

ملاحظة هامة

إذا كان العاكس أو صندوق الدمج أو تصميم السلسلة يعمل بجهد 1500 فولت تيار مستمر، فيجب أن يتم تصنيف الكابل واعتماده بشكل صريح لمستوى الجهد هذا.

لا تفترض أن جميع كابلات PV1-F غير مناسبة لأنظمة 1500 فولت. قد تدعم بعض منتجات PV1-F ذات المواصفات الأعلى الفولتية العالية للتيار المستمر. ومع ذلك، يجب التحقق من ذلك من خلال ورقة بيانات المنتج وتقرير الاختبار ووثائق الاعتماد.

3. البناء والمواد: جيل جديد من أداء السلامة البيئية والحرائق-.

ميزة البيئة والسلامة

الميزة الرئيسية للعديد من كابلات H1Z2Z2-K هي بنيتها الخالية من الهالوجين.

في حالة نشوب حريق، يمكن أن تقلل المواد الخالية من الهالوجين-من إطلاق الغازات المسببة للتآكل والغازات السامة مقارنةً بمواد الكابلات التي تحتوي على الهالوجين-. يمكن أن يكون هذا مهمًا بشكل خاص في المباني المشغولة والمرافق العامة والمستشفيات والمدارس ومراكز البيانات ومناطق التثبيت المغلقة.

ومع ذلك، يجب على المشترين تأكيد الأداء الفعلي من خلال وثائق اعتماد الكابل. لا ينبغي مطلقًا افتراض مصطلحات مثل "LSZH"، و"halogen-free"، و"flame-retardant"، و"CPR class" من اسم الطراز وحده.

4. توصيات التطبيق: اختر حسب متطلبات المشروع

عندما يكون PV1-F مناسبًا

قد يكون PV1-F خيارًا عمليًا لما يلي:

الأنظمة الكهروضوئية السكنية الصغيرة على الأسطح، خاصة عندما تكون ميزانية المشروع حساسة للغاية

الأنظمة التي تعمل عند أو أقل من 1000 فولت تيار مستمر

المشاريع المحلية أو التقليدية دون متطلبات خاصة للتصدير أو الحريق أو الإنعاش القلبي الرئوي

مشاريع بديلة تستخدم مواصفات الأسلاك PV1-F الحالية

المشاريع التي تم فيها تأكيد تصنيف الجهد الدقيق للكابل وإصدار الشهادات والأداء البيئي

عندما يوصى باستخدام H1Z2Z2-K

يعد H1Z2Z2-K الخيار المفضل بشكل عام لما يلي:

محطات طاقة شمسية كبيرة-مثبتة على الأرض

المشاريع الكهروضوئية التجارية والصناعية الموزعة

الأنظمة الكهروضوئية بقدرة 1500 فولت تيار مستمر

مشاريع في أوروبا والشرق الأوسط وأستراليا وأسواق التصدير الأخرى مع متطلبات امتثال أكثر صرامة

مشاريع ذات توقعات أعلى فيما يتعلق بالسلامة من الحرائق والأداء البيئي والمقاومة للعوامل الجوية-على المدى الطويل

المدارس والمستشفيات والمباني العامة ومراكز البيانات والمواقع الأخرى التي يُفضل فيها المواد المنخفضة-الدخان والخالية من الهالوجين-

المشاريع التي قد يتم توسيعها أو ترقيتها لاحقًا إلى أنظمة كهروضوئية ذات جهد أعلى-.

5. سوء الفهم المشترك

"لا يمكن استخدام PV1-F في نظام بقوة 1500 فولت."

ليس دائما.

تم تصميم بعض منتجات PV1-F واعتمادها لمستويات جهد تيار مستمر أعلى. ومع ذلك، اسم النموذج وحده لا يكفي. تحقق دائمًا من الجهد المقنن للكابل، والحد الأقصى المسموح به لجهد النظام، واختبار الجهد، ومستندات الاعتماد.

"إن H1Z2Z2-K دائمًا ما يكون أغلى بكثير من PV1-F."

ليس بالضرورة.

ومع زيادة القدرة الإنتاجية وتزايد اعتماد السوق، ضاقت الفجوة السعرية بين نوعي الكابلات في العديد من الأسواق. في بعض الحالات، قد يقدم H1Z2Z2-K قيمة أفضل على المدى الطويل لأنه يمكن أن يقلل من مخاطر التوافق، ويحسن مرونة المشروع في المستقبل، ويدعم متطلبات الامتثال الأكثر تطلبًا.

"اسم الطراز كافٍ لتحديد جودة الكابل."

غير صحيح.

أهم العوامل هي المعيار المعمول به، وصلاحية الشهادة، والمقطع العرضي للموصل-، وتقييم الجهد الكهربي، والمواد العازلة والغلافة، وتقييم أداء الحريق-، ووثائق الاختبار.

عند الشراء، تحقق دائمًا من المعيار المطبوع على الكابل والموضح في الشهادة، مثل 2 PfG 1169 أو EN 50618 أو IEC 62930 أو UL 4703 حيثما ينطبق ذلك.

6. دليل الاختيار السريع

التوصية النهائية

ما لم يكن للمشروع ميزانية محدودة للغاية أو جهد نظام محدد بوضوح أقل من 1000 فولت تيار مستمر، فإن H1Z2Z2-K هو الخيار المفضل بشكل عام لمشاريع الطاقة الشمسية الجديدة.

إنه ليس فقط خيارًا أكثر أمانًا في العديد من التطبيقات، ولكنه أيضًا استثمار موجه نحو المستقبل-. من المتوقع أن تعمل محطة الطاقة الكهروضوئية بشكل موثوق لمدة 25 عامًا أو أكثر. باعتباره واحدًا من أهم مكونات البنية التحتية للنظام ولكن الأقل وضوحًا، فإن الكابل الشمسي يستحق الاختيار الدقيق.

يمكن أن يساعد اختيار معيار الكابل المناسب اليوم في تقليل مخاطر الامتثال المستقبلية، ومشاكل التثبيت، وفقدان الطاقة، وتكاليف الصيانة، والمخاوف المتعلقة بالسلامة.